Оголошення про виклик в судове засідання відповідача Метіль Василя Васильовича

Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме
 

Дата документу 17.05.23 Справа № 382/1366/22

 Яготинський районний суд Київської області викликає у підготовче судове засідання на 14:00 год. 07.06.2023 р. відповідача Метіль Василя Васильовича у справі за позовом Назимченко Дмитра Віталійовича подану та підписану від його імені та в його інтересах представником Коваль Л.М. до Метіль Василя Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «СОСНОВА», Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності на земельні ділянки. Судове засідання відбудеться в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал). При собі мати паспорт та ідентифікаційний код.

Додатково пропонуємо подати відзив на позовну заяву, пояснення, заперечення та всі раніше неподані докази.

Наслідки неявки в судове засідання

Наслідки неявки в судове засідання особи, яка викликається, передбачені статтями  148, 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов’язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суддя Савчак С.П.